搜谱社区乐器爱好者吉他爱好者 → 好音乐的误区—正视自己的层次 -吉他乐理


  共有4627人关注过本帖树形打印

主题:好音乐的误区—正视自己的层次 -吉他乐理

美女呀,离线,留言给我吧!
快乐伊玲轩
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
勋章:搜谱版主
社区分版块版主,搜谱社区建议发展的支柱.财富勋章
搜谱网谱币超过10000的前20名解答高手勋章
积极回答各种问题.特别是论坛的求谱区. 等级:管理员 贴子:24387 谱币:36998 点券:100 登陆:1022 积分:5677 威望:10 精华:0 注册:2008/1/26 19:01:00 登陆:2024/3/26 15:14:00
好音乐的误区—正视自己的层次 -吉他乐理  发帖心情 Post By:2008/3/18 14:44:00

一直以来大家对好音乐的定义有偏差.最明显的例子莫过于这样一句话:“只要是大家喜欢的就是好音乐.只要能感动人的就是好音乐.”诚然,这样的话语在手,如果要反对就是冒天下之大不韪.

音乐好听的含义很广泛,各人的喜好也不尽相同,有的音乐可能你喜欢,别人不喜欢.有的音乐甚至刚开始听不好听,听多了就好听.但是大致说来,音乐欣赏是有个层次问题的.听到“九妹”“流浪歌”“九月九的酒”民工会觉得亲切,但是城市里的人就觉得挺土.城市里的人喜欢周传雄,蔡依琳,陈亦迅等等,专门搞音乐的人就觉得不堪入耳.音乐专业喜欢那种有深度的作品,大众接受起来就比较困难.这是对音乐的认识不在同一层次造成的.

大多数人喜欢的那种音乐叫做大众音乐,如果要称为是好音乐,还得看它的艺术性如何.大众音乐当中有好音乐,但是也有不好的,这是大众欣赏层次决定的.不能因为一首歌大家很喜欢很流行就把它称为好音乐.有一句话叫做“艺术来源于生活,又高于生活”,说明了真正的艺术并不是大众的,它必然是根基在大众,但是属于一种精英层次.这些精英们可以从中体味出音乐的各种元素,将其分解,以确定它的层次与来源.但是大众做不到,大众只能从感观来体验音乐,这样的体验方式的确是一种本能的,但同时也具有一定的局限性和盲目性.

现在的音乐属于一种商业操作范畴,它对市场是一种迎合,而不是一种引导.也就是说大众喜欢什么样的,我就写什么样的.但是大众真正有多少是对音乐有心的?这必然导致音乐出版物素质下降,听众素质下降的恶性循环.音乐的出版者忘记了自己有责任去引导音乐消费者提高自己的层次.市面上充斥的很多流行音乐,老实说,可以称为垃圾.但是还是有不少人会喜欢,因为他们沉醉在自己所在的层次很满意.

而言之,艺术欣赏是有层次之分的,自己必须正视和定位自己所处的层次,而不能以自己的层次标准来要求艺术应该是怎么样的.要让自己去迎合艺术,而不是要艺术来迎合自己.所谓什么是好音乐,在你迎合一段时间后自然知道.如果坐在原地等音乐,砸过来的永远都是大众音乐,而并非什么好音乐.

至于是不是发自内心,这还是个学术问题,或者说还是得归结到艺术问题上来.比如听“十年”,很多人会很感动,觉得词和曲都写到他们心里去了.但实际的上让另一欣赏层次的人来判断它就是做出来的假感情.或者退一步,写十年的人或许真的是发自他的内心,但是他个人的艺术修养有限,使他的作品不能获得更多的艺术性.因而让不少人感觉到了他的“假”.

我就碰到过这样的情况,一个朋友,有很痛苦的恋爱经历,为了纪念这段爱情写了很多词要别人来帮他谱曲.他是发自内心的吗?是的.但是看看他的词,都是恶俗的老套的港台流行味.他本人平时就是夜总会担任那种类型的歌手的.如果他的歌真的出版了,经常去夜总会的那些人肯定觉得很真实.但是真正搞音乐这行的人都心知肚明这里面的分量到底有多少.

我的上面的意思是:感动不感动得了你根本就不能说明音乐的真实性,这还是层次问题造成的.

那大家就奇怪了,怎么艺术就站到大众的对立面上去了吗?流行的不好,好的反而不流行.对了,这就是中国的现状.至于原因,我以前已经讲过很多很多,这里不再赘述.我这个帖子的目的是想告诉大家在当今的中国乐坛,不要说:“只要大众喜欢的就是好音乐”或者“能感动人的就是好音乐”.


支持(0中立(0反对(0回到顶部