搜谱社区娱乐休闲区热门资讯 → 圆明园兽首回家的路:无需急于高价收回(附图)


  共有3748人关注过本帖树形打印

主题:圆明园兽首回家的路:无需急于高价收回(附图)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
清风
  1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
勋章:搜谱管理员
搜谱网站长,核心管理者.财富勋章
搜谱网谱币超过10000的前20名 等级:超级版主 贴子:40712 谱币:10398 点券:251 登陆:1586 积分:11391 威望:9 精华:2 注册:2008/6/21 5:43:00 登陆:2017/6/14 23:42:00
圆明园兽首回家的路:无需急于高价收回(附图)  发帖心情 Post By:2009/3/3 15:31:00


3月2日,中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋(左一)和圆明园兔首鼠首拍卖现场举牌人后面的委托人蔡铭超(右三)在新闻发布会上。


这是委托人蔡铭超,他是中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问(3月2日摄)。

圆明园兽首的拍卖一波三折。3月2日,竞拍者蔡铭超现身北京,并表示不会付款。从此前的诉讼,到今天的“认购而不付款”,这次国人的行动也向世人证明了中国人民不屈不挠追索国宝的决心。而流失到海外的国宝也不止这两件,追索之路不亚于“蜀道之难”。面对千万件尚未回家的国宝,以后该如何追索,以这次对拍卖的诉讼为例把一些问题梳理一下,是极为重要的。

一、关于圆明园流失国宝的属性

对于国宝属性的定位,决定追索的手段。

在这两件国宝身上体现的首先是政治属性,其次才是文物属性。特别是由于法国相关机构“恶搞”,使其属性更加政治化。

其一,谁都知道兽首是英法联军火烧圆明园时趁机抢走的。战争是最高级别的政治手段,这些文物自被抢走之日起,就贴上了永远揭不掉的政治标签。国宝被抢是基于政治原因的抢劫,既不是被盗窃或者走私出境,更不是民事(法律)上的占有。

其二,目前的所有者称不予归还,是因为中国的人权问题,特别是西藏问题。且不说西藏自古以来就是中国的领土,人权问题、西藏问题都是中国内政。如果他把这两件兽首仅看成文物,这与人权、与一国内政何干?显然,这两件国宝已被一些人给政治化了。无非是借文物之名,行干涉他国内政之实,把文物变成了政治砝码。

二、这两件文物的持有者是恶意占有

在法律上,占有他人(国家)财产,分为善意占有和恶意占有。善意占有是指不知该财产来源违法,而以合法手段取得。恶意占有是指明知该财产来源违法,而依然取得。

英法联军火烧圆明园,将园内稀世珍宝洗劫一空,乃震惊世界的历史事件。大文豪雨果因对英法联军火烧圆明园的暴行深感愤慨,于1861年回复给侵华法军统帅巴特勒上校的“关于两个强盗的信”(一个强盗叫做法兰西,另一个则叫做英吉利),是法国人的传世佳作,这些早已让世人熟知这段历史。

因此,现在的文物拍卖者,竞拍者,都是明知这是战争抢掠之物,依然占有和买卖,显然是恶意占有和交易。

我们也了解到,这两件国宝已被法国相关部门为持有者颁发了“合法”的持有证,拍卖后,新买主也会得到一张“合法”的持有证。

然而,对恶意占有他人财产的行为不予保护,这是包括法国在内的各国法律的通理。但是法国相关部门坚持在流失文物问题上对内、对外双重标准。而这一双重标准也为我国追讨流失到法国的文物造成了极大的法律障碍。

三、目前的国际公约约束不了法国

国际法不是一部专门的法律,它表现为国际交往的共同准则。国际公约分为双边条约和多边条约,只对缔约国有约束力。

一个现实问题是,当年的列强国家,现在在他们的博物馆里存放展出的大部分文物都是利用侵略战争从他国抢来的,按理均应归还原属国,但是一旦归还,他们的博物馆就会空了一大半。这就是造成他们不向文物原属国归还的原因。因此,在这方面,包括法国在内的一些强国,均不讲国际准则,也不加入有关返还文物的国际公约。不仅如此,2002年,英国大英博物馆、法国巴黎卢浮宫博物馆等18家欧美博物馆站在他们自己立场上,还联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》,集体公开抵制返还流失文物。并且在其国内立法中将非法流入其国家的文物占有和买卖行为规定为合法,予以保护。这也是我们仅凭法律手段追讨国宝不能立即奏效的原因。

虽然这次法国的法院是因为原告不适格而驳回了有关方面的起诉,其实如果我们换了适格的原告去起诉,他们还有其他理由判决我们败诉,因为在这方面他们的法律是根本不讲理的。

由此我们看到,在法国的国家博物馆里展放的,在收藏者手中欣赏的,不是其本国的文明历史,而是其国家发动侵略战争烧杀掠夺的罪证,可惜,他们不以此为耻,反以为荣。

战争抢劫所得,在法律上就是赃物,不论几经转手销赃,依然是赃物。为抢来的文物拍卖是代人销赃,这是尽人皆知的道理。据查,佳士得拍卖行于1766年成立于英国,是世界上最早的拍卖行,其拍卖业绩极佳,按理应以重道德、守信誉为上。按行规,拍卖行有义务审查拍品来源的合法性,其业务人员也应熟知与所拍卖文物有关的历史。然而,从前面的分析不难看出,该拍卖行就是依托保护非法文物的国家,以为人销赃谋取暴利。

正是由于拍卖行推波助澜,这些文物被买来卖去,并使价格暴涨,给文物回归增加了重重障碍。因此,抑制、减少拍卖行的拍卖,才有利于这些文物回归原属国。

四、国际公约对我国仍然有用

国际法上关于向原属国归还非法流出文物的国际公约有多个,虽然法国等一些西方国出于拒绝归还的狭隘利益拒不加入,但我国加入,这是很有用的。

这次对佳士得拍卖行的诉讼中,有评论认为,按照有关公约关于50年期限的规定,我国已不可能收回圆明园文物,或者说收回文物在国际法上已无法律依据。实则不然。

我国最新加入的是国际统一私法协会于1995年在罗马议定的《关于被盗或者非法出口文物的公约》(1995年罗马公约),现只有24个国家加入,但基本上都是文物流出国,而文物非法流入国都不肯参加。

文物非法流出国外分三种情况,一是被盗,二是非法出口,三是因战争被抢掠。

1995年罗马公约,只对前两种情况作了规定,并分别做了3年和50年追索时效的规定。

而对因战争被抢掠文物,该公约没有提及。但联合国教科文组织强调:任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物都应归还,没有任何时间限制。

我国在加入该公约时对“历史上被非法掠夺文物的追索权”做了声明保留。虽然主要西方国家并不受这种单方面声明的约束,但这一声明在国际法上是合法有效的。这样就有效地保证了我国的追索权没有法律上时效的限制,不会过期。以后一旦条件成熟,我国随时有权收回文物,而无需急于高价买回。如果我国不加入这个公约,不做声明保留,那我们的权利就存在“过期”的风险,日后没有保证。

五、不提倡参加国外竞拍,不要急于求成

前些年,有爱国人士以数百万巨资买一个兽首捐给国家,其爱国之心可表,在当时也不为错,但以后不要再买了。

其一,这些文物是被非法抢掠走的,我们出钱买回,等于承认他们发动侵略战争的抢劫行为是合法的。

其二,助长文物价格暴涨,让不法奸商谋取暴利,大发不义之财。一些卖家及拍卖行利用国人的爱国之心和收回文物的急切心情,哄抬卖价,前几年以数百万买一件已是天价,现在一件兽首卖价过亿,无异于经济敲诈,我们不该落入这个圈套。

其三,我国数千年的文明史,流入海外的文物中,比兽首价值更高的大有物在。兽首仅是代表现近代史的圆明园中的几件,依其文物属性,以罗哲文、谢辰生等文物专家的估价,数十万一件已价值不菲,居然被炒成天价,那就让这个价格自己从天上掉下来。

其四,根据前面的分析,这两件(不限于这两件)文物的政治属性远大于文物本身,现在的价格就是政治讹诈,因此国外利用拍卖促使价格暴涨,实际是以政治手段发我们的国难财,应当引起注意。

六、竞拍弃买,不宜多用

本次拍卖,在佳士得拍卖行一意孤行之下,爱国商人蔡铭超先生出手竞拍,然后弃买,使其流拍,表现出了我国企业家炽热的爱国之心,也让国人出了一口恶气。但此种“急则治标”之法不宜多用。今后再有此事,让他们“拍”去吧,让他们把中国文物的“经济泡沫”吹得越大越好,我们先看热闹,再关注流向就是了。

七、我们无需急于收回,但不放弃任何努力和机会

由于目前的国际公约对西方某些大国无约束力,而若按一般民事诉讼,要到“被告所在地”,适用“法院地法”,各国又有自己的“法律壁垒”,我们也难以取胜。也鉴于国外一些人利用他们国家在这方面的“法律优势”和我们急于收回文物的爱国之心、民族之情,进行政治讹诈和经济敲诈,我们不妨反其道,冷处理,才能让他们的阴谋落空。

有评论说,这次中国律师团赴法诉讼,材料质量不佳,准备不足,这可能是实际情况,但也有现实原因,毕竟这是第一次。但重要的是,在法国的法庭上第一次有了中国人的声音,当庭、当面向拍卖行及相关部门表达了中国人收回文物的决心和勇气,此已足矣。

我国外交部和国家文物局的声明也已表达了我们国家的严正立场和全国人民的意志,同时也是对中国律师团的支持。

国家文物局审慎决定不作原告也是明智的。因为这是和强盗打官司,再适格的原告,再好的材料,再充分的准备,都会败诉。而国家文物局出面即遭败诉,先例一开,以后的事将更难办。

而刘洋等律师们的高调诉讼,通过媒体把我们的声音放大,把我们在国外的文物搞成烫手山芋,使人不敢去买,也是一个很好的诉讼技巧。

总的说来,这次诉讼,使我们追索被抢文物的行动又站到一个新的更高的起点上。

八、今后的路怎么走

明确了上述问题之后,我们可以看出追索被抢文物,不是仅凭法律手段就能立即解决的,解开三尺冰冻,非一日之暖,还要有持久战的准备,需要多种手段并用。包括政治、外交、行政、道德舆论谴责、协商沟通,以及经济补偿方式收回等等,同时也不放弃利用任何手段和机会。还应当发挥我国在联合国的作用,联合埃及、希腊等文物流失大国,通过联合国教科文组织或相关国际性法律机构,倡导并制定新的文物回归法案或者公约。

中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰3月2日在于北京召开的新闻发布会上说,中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为了最后竞拍者。

牛宪峰告诉记者:虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首,但由于尚未付款,且目前仍在付款期限内,因此拍卖能否最终成交尚属未知。

巴黎时间25日晚,在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上,圆明园流失文物鼠首和兔首铜像分别以1400万欧元落锤。



无所求必满载归
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
清风
  2楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
勋章:搜谱管理员
搜谱网站长,核心管理者.财富勋章
搜谱网谱币超过10000的前20名 等级:超级版主 贴子:40712 谱币:10398 点券:251 登陆:1586 积分:11391 威望:9 精华:2 注册:2008/6/21 5:43:00 登陆:2017/6/14 23:42:00
  发帖心情 Post By:2009/3/3 15:38:00

中国收藏家蔡铭超竞得圆明园兽首始末

 

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

  自圆明园兔首、鼠首当地时间2月25日晚在巴黎被所谓“神秘买家”以电话委托的方式拍下后,“神秘买家”的身份一直是个谜团。2日,中华抢救流失海外文物专项基金在新闻发布会上对外宣布,该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为最后的竞拍者。

  中国收藏家竞得兽首

  中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰2日上午在北京召开新闻发布会透露,中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为了最后竞拍者。他同时称,由于尚未付款,且目前仍在付款期限内,因此拍卖能否最终成交尚属未知。

  牛宪峰表示,蔡铭超拍下圆明园兔首、鼠首“无疑冒着极大的压力和风险”,是非常情况下的非常举措。

  蔡铭超表示不会付款

  尽管高价拍下了兔首、鼠首,但是蔡铭超在新闻发布会上当即表示,“我不会付款。”并称,“在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,他只是尽到了自己的责任。”

  为什么蔡铭超拍下了兔首、鼠首后又宣布不会付款呢?是炒作?是实力不够?还是背后蕴藏着什么样的动机?一位长期与蔡铭超合作过艺术品拍卖的业内人士对此也异常纳闷。

  这位人士分析认为,拍卖界有一个规则就是获得竞拍之前都要事先交纳数量不菲的保证金,此次兔首、鼠首拍卖,保证金自然不低。如果最后如蔡铭超所言不会付款,这笔保证金肯定就会“打水漂”。是不是国内舆论不赞同以“回购”方式买回被别人“掠走的”中国文物,使蔡铭超做出了“不会付款”的决定?业内人士表示,并不排除这种可能性。

  3149万欧元按照3月2日的汇率折合成人民币将是2.7亿元人民币,蔡铭超到底有没有实力支付3149万欧元的拍卖款?业内一位人士告诉记者,作为厦门最具实力的收藏家,蔡铭超手上握有庞大的带有私募性质的基金,资金源自大陆地区及台湾一些颇有实力的企业家,目标主要是收购并让流失海外的尖端藏品“回家”。“竞买应该是基金行为,而不是蔡铭超的个人行为。”这位人士如是说。

  不付钱后果会如何?

  可能1 保证金被没收买家可能上“黑名单”

  据不愿透露姓名的中国青铜器专家认为,蔡先生的行动对圆明园兽首的拍卖起到了拖延作用,事实上宣告了该文物的流拍。

  从一般的拍卖程序来说,蔡铭超为了参加竞拍所支付的保证金将被没收。不过倘若蔡铭超是老买家,有可能无须交纳保证金就参与此次拍卖,但拍得不付款的买家可能会因此进入各拍卖行的“黑名单”中。

  可能2 佳士得不会起诉低价投标者获得兽首

  《泰晤士报》2日发表评论说,“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者,那么,他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。佳士得不可能起诉蔡违反了合同,通常这种情况的结果是,低价投标者获得拍卖物。”

  可能3 即使拍卖成功佳士得必构成违约

  消息传出后,网友们最关注的问题,就是蔡铭超拍下兔首、鼠首的交易结局如何。有网友分析说,事情至此,佳士得已经违约在先,不仅要退回押金,还要支付违约金。

  兔首、鼠首拍卖的第二天,国家文物局出台紧急通知,实际上已宣判兔首、鼠首100%无法获得国家文物局的合法批文,没有这个批文,这两件兽首托运入境时肯定要被海关扣留的。这也就意味着,佳士得将无法把兔首、鼠首送到蔡铭超手中,因此,佳士得对蔡铭超违约在先,佳士得不仅得不到蔡的拍卖押金,而且还必须赔偿其损失。

  《厦门日报》供稿

  “兽首争议较大,我不会付款”

  ——专访蔡铭超

  记者:蔡先生,在刚刚举行的新闻发布会上,我们看到您发表的一个感言,当时您是什么样的想法和心情?

  蔡铭超:其实当时没有其他想法,就觉得好像是自己的东西放在那里了,我只是尽自己的能力,我当时能做的也只不过是这样子。

  记者:今天您特别提到,现在这个款不能付,这个主要是指什么呢?

  蔡铭超:我觉得这件东西的争议性比较大,我不会付款。

  记者:我们知道,您在全球的中国艺术品市场上,是很著名的大经纪人,也是大收藏家,在做这个事情的时候,你考虑没考虑到自身的损失和后果呢?

  蔡铭超:刚刚看了网上的评论,很多人说我是借此出名,但从我个人的角度来说,竞拍事后我想过,当时会有这个举动,可能就不会考虑盈利的问题,因为此事对我的将来肯定会有很大影响,而我本身就是做这个行业的。

  记者:这个举动,对您来说损失是不是太大?

  蔡铭超:我当时倒没有考虑,只是关心现场是什么样子的,因为当时种种途径都已经失败了,按正常的程序进行了拍卖,所以在这之前我也给了一张委托,委托667、668这两个价位,当时我的本意就是看看现场是什么样子?如果说现场有我们的国人去竞拍,那我就不会进去了,如果是流拍了,我也不会参与。但事实上,后面从900、1000到1100,这个过程中都有人在经手,已经拍出去了,所以在1200的这个价位上,我举了一下,1300又有别人在举,这就是说,这并不是外界传说的,佳士得拍卖行是自己在炒作。他们也没有把握我会不会举,也不知道我在多少价位举,因为1300有别人举。事实是,有人参与,我才又出手,举到1400这个价位,第二个兽首出手也是这样子,从900、1000、1100都别人举,我举到1200、1300、1350都有别人举牌,我才举了1400。当时我参与这个竞拍行为,就是想让这件事情能够再延续,不落幕。

  记者:现在网上有很多质疑的声音,是不是蔡先生利用这个契机来炒作自己,您怎么看待这个问题?

  蔡铭超:他们可能不太了解这个拍卖的状况,不是每个人都可以去委托,也不是每个人都可以去做这个事情的,这就说我们之前跟拍卖行有一定的交往,有一定的基础,它才会接受这个委托。也不是说你想炒作就能炒作,也许很多人有这个机会,可能大家把这个机会让给我了,他们没有去做,而我去做了。

  央视《投资收藏》

  -新闻人物

  服装生意发家的收藏“豪客”

  蔡铭超的主业是服装,副业才是经营厦门“心和拍卖”。但每次让他“名声大噪”的不是服装,也不是拍卖,都是令人咋舌的藏品。

  从服装生意到拍卖行“VIP”

  在圈内人的眼里,老蔡这人为人热情,个性爽朗。蔡铭超的家乡在离厦门不远的晋江,那里曾经是中国最发达的服装批发市场,也是一个盛产商人的地方。和当地走出的很多大商人——包括连年进入胡润和福布斯榜前5名的许荣茂一样,蔡铭超也是做服装起家的。

  直到上世纪90年代,为了“以瓷会友”,蔡铭超开了厦门七月情陶瓷文化有限公司。有实业提供的资金,蔡铭超借收藏广交圈内朋友,学到了许多门道。几年后,他挂靠作为国有企业的厦门国际商品拍卖公司,成为拍卖部的经理。

  2004年,国家实行艺术品拍卖许可证制度以后,蔡铭超主持了厦门市的首次艺术品拍卖——厦门2004年春季艺术品拍卖会。当时一只元代青花瓷器——玉壶春瓶以88 万元的价格成交。2005年,“厦门国拍”把执照收回去,蔡铭超自立门户,成立了心和艺术品拍卖公司。

  拥有自己的拍卖公司时,蔡铭超早已是苏富比、佳士得等大拍卖行眼中的“VIP”了。据接近蔡铭超的人士透露,近两年,苏富比、佳士得等大拍卖行也开始关注内地买家,常常把拍品送过来巡展。“开始的时候,他们不搭理我们,现在蔡和他的好多朋友早已是贵宾了。”

  曾花一亿多港币拍得“天价”佛像

  蔡铭超的“壮举”中,除了此次圆明园兽首竞拍外,令人印象深刻的就是2006年10月7日,香港苏富比秋季拍卖佛像专场上,蔡铭超创造了一个拍卖世界记录——明代永乐鎏金铜释迦牟尼坐像,以1.16亿港币的成交价,成为世界上最贵的中国佛教艺术品。

  蔡铭超是在拍卖场上与众多国际大买家竞争,最终以创纪录的价格将流失海外的国宝购回中国内地的第一人。



无所求必满载归
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥,在线噢!
南窗听雨
  3楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 搜谱站长
勋章:搜谱管理员
搜谱网站长,核心管理者.财富勋章
搜谱网谱币超过10000的前20名 等级:管理员 贴子:23010 谱币:64932 点券:1000 登陆:3882 积分:10246 威望:11 精华:4 注册:2006/4/13 19:01:00 登陆:2019/9/19 10:08:00
佳士得不仅得不到蔡铭超拍卖押金,而且还必须赔偿蔡铭超的损失  发帖心情 Post By:2009/3/3 21:36:00

回头看厦门藏家蔡铭超在向佳士得申请拍卖资格的时候,首先肯定要向佳士得出示合法的资金证明,表明蔡铭超完全有能力支付拍卖款,并向佳士得支付拍卖押金,比如拍卖款的20%或30%。以佳士得这种老牌的拍卖行来讲,买家不出示资金证明是肯定不能参与拍卖的。 
         
同时,佳士得必须要向蔡铭超保证,拍卖成功后,在多长时间内负责将鼠兔首运送到蔡铭超指定的收藏地厦门。这其中很重要的一条,佳士得保证向国家文物局出示所有鼠兔首的合法文件(这些合法文件只有佳士得才能提供),并获得国家文物局允许其入境的批文。 
         
谁知拍卖的第二天,国家文物局就出台了严查佳士得出入境文物的申报,这等于是给了佳士得当头一棒,它肯定拿不到国家文物局允许鼠兔首入境的批文,意味着佳士得对蔡铭超肯定违约在先,佳士得不仅得不到蔡铭超拍卖押金,而且还必须赔偿蔡铭超的损失。 


十年磨一剑!
支持(0中立(0反对(0回到顶部