搜谱社区娱乐休闲区热门资讯 → 讨论:中国提款机与英国提款机出错“取一赠一” 居民排队取钱[组图] 对照


  共有4243人关注过本帖树形打印

主题:讨论:中国提款机与英国提款机出错“取一赠一” 居民排队取钱[组图] 对照

帅哥哟,离线,有人找我吗?
rucxion
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
勋章:财富勋章
搜谱网谱币超过10000的前20名搜谱管理员
搜谱网站长,核心管理者. 等级:白金VIP会员 贴子:25751 谱币:13751 点券:0 登陆:715 积分:8929 威望:3 精华:2 注册:2008/1/26 19:01:00 登陆:2008/11/27 14:14:00
讨论:中国提款机与英国提款机出错“取一赠一” 居民排队取钱[组图] 对照  发帖心情 Post By:2008/3/22 10:20:00

图片点击可在新窗口打开查看

英国赫尔市的多个取款机出现“取一赠一”的故障,居民排队取款。

图片点击可在新窗口打开查看

英国赫尔市排队取款的居民。

我们在商场里经常看到“买一赠一”的促销活动,没想到银行的提款机偶尔也会有这种“优惠”。英国赫尔市的多部提款机日前就出现了异常的“错乱行为”,得到消息的当地居民呼朋唤友,蜂拥而至,迅速将钱提取一空。

据英国《每日邮报》3月20日报道,当地时间18日下午,几名储户在当地圣伯里连锁超市外的一个提款机前取钱时发现,这台机器吐出来的钱竟是他们账户上提取金额的两倍。这一“天上掉馅饼”的好消息如野火般传播开来,他们的家人和朋友闻讯后也马上赶来“捡便宜”。

虽然人们极其兴奋,但也没有出现争抢现象,大家依然都井井有条地排队,提款机前的长龙都排到了马路上,人数一度达到100人。一名见识了这一场面的目击者说:“他们每个人都拿着一叠现金离开,脸上笑得很开心。他们忙着给丈夫或妻子打电话,让他们快来。”

一名开车路过的男子说:“当时我开车经过,看到提款机前的庞大队伍。我停下车后得知,提款机正在双倍吐钱。我马上加入了这个队伍,等我终于排到前面,输入提取200英镑,它给了我400,而屏幕提示我只取了200。我不知道是否还要返还。”

从下午5时到晚8时,这台提款机里的钱很快被提光。37岁的出租车司机戴维?梅勒斯为自己错过了最后的“末班车”而非常遗憾,等他排到队首时,提款机刚好“弹尽粮绝”。“我很失望,这是真正的‘买一赠一’,但我却没赶上。”

按照英国银行的规定,大部分借记卡的每日提款上限是300英镑,因此当天成功取款的“幸运儿”最多可能拿走了600英镑。提款机的运营商能查到所有提款人的名单,而警方也在当晚对这一事件进行调查。

至于这些储户是否需要将多得的金额返还,就要由他们的发卡银行来决定了。在以前的类似情况中,一些银行会选择自己承担损失,而不是大费周章地向数几百人追账。据悉,当天在赫尔市还有好几个提款机发生了“取一赠一”的故障。

在我们中国:

ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期

 核心提示:2006年4月21日晚10时,被告人许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,银行卡账户里只被扣1元,许霆先后取款171笔,合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获,以盗窃罪被判无期徒刑。

新快报12月17日报道 ATM机出故障,取1000元卡里才扣1元!一见有此好事,小许觉得发财的机会来了,立即找来朋友小郭“共富贵”。随后,小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后,小郭主动自首后被判处有期徒刑一年,而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取,为何法院判决如此悬殊?小许认为法院量刑过重,已向省高院提出上诉。

账户里170元取走17.5万

据公诉机关指控,2006年4月21日晚10时,被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。

同年11月7日,郭安山向公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后,法院认定其构成盗窃罪,但考虑到其自首并主动退赃,故对其判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆,17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空,今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前,广州市中院审理后认为,被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

对此,许霆的辩护律师表示异议,他表示ATM机出错就是银行的错,另外,银行有足够时间追回款项,只是因为周末而错过,因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”,许霆的离开行为仅构成侵占罪。

171次恶意提款获重判

同为利用ATM机漏洞盗取,为何两人判刑如此悬殊呢?广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示,在该案中虽然看似法院量刑过重,但其实仍在法定范围内。钟闻东表示,许霆以非法侵占为目的,采取秘密手段盗窃,明知其银行卡内只有170多元,但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意,并分171次恶意取款17.5万元而非法占有,得手后潜逃并将赃款挥霍花光,其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时,虽然郭安山是与他一同盗窃,但二人并不存在共同犯罪故意,只是采取相同犯罪手法各自实施,最后得款也是根据各自卡内各自提取所得,因此二人并不构成共同犯罪,仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定,同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃,同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等,因此获得从轻处理并无不妥。

柜员机视为金融机构太严苛?

根据刑法关于盗窃罪的解释,个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”,而我国刑法对此相应的规定是,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。而在本案中,许霆不仅将巨款挥霍一空,还私自潜逃直至被抓获,并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此,法院适用了规定的最高刑并无不妥,仍在法定范围内。

那么,盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢?不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛,“那岂不是满大街都是金融机构了!”对此,钟闻东认为,从财产所有方面来讲,ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构,其财产的所有权属于金融机构,其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理,当然是金融机构不可分割的一部分。

英国人家排长队取,,中国你也看到了吧


支持(0中立(0反对(0回到顶部